Lørdag 27.02.10 Vestlandshallen 15:00

Løv Ham - Vard 1-1

  • Pauseresultat: 1-1
  • Kampstatus: F
  • Høydepunkter vises
Get the Flash Player to see this player.
Del på Facebook

Litt trist at når det faktisk blir vist en film der Vard spiller, er det bare 2 sjanser + målene som blir vist.
Men bra at lokalsport alikevell gjør en innsats!


Dette resultatet var med mange nye ferskinger og uten blandt annet Skartun, Wee og Lein vell og merke.
Imponerende !
Vard supporter, 27.02.10 21:57
litt trist at dere klager når lokalsport kommer med en fin reportasje!

BRA JOBBA LOKALSPORT!
KIL, 28.02.10 00:02
Jeg er ikke ¨ dere ¨, men bare en Vard supporter, og jeg klagde ikke, men ga bare beskjed om hva jeg synes kan forbedres! Lokalsport har tar jo slike ting til seg slik jeg har oppfattet det før og da blir automatisk neste innslag mye bedre!
Så blir litt feil av dei Kopervik og se at VI klager når JEG bare kommer med meninger.


Lokalsport: Igjen må jeg bare si at det er flott dere tar med kampene til Vard og at det KIL sier absolutt ikke er det jeg prøver på!
Vard supporteren, 28.02.10 01:16
"En fin reportasje" skriver du "KIL".

Ikke rare kravene du setter da må jeg si.

At lokalsport kun gidder og vise 1 minutt og 16 sekunder av kampen, samt at de ikke har gjort noen intervjuer, er et makkverk av en jobb.

De får terningkast 1 for oppmøte.
Jobben de gjør derimot, for og dekke Vard-kampen mot Adeccolaget, er ikke rare greiene dessverre.
Jørgen, 28.02.10 11:15
Jeg skjønne ikke hvorfor de ikke kan vise mer av kampen ,det koster vel ikke noe mer det. Jeg bare spør
dagfinn, 01.03.10 06:24
hmm, spør dere meg virker det som KIL ikke har så mye å komme med.

Det er vell nå man skal si ¨ stille i fjøset ¨ ?
Vard supporter, 01.03.10 10:35
Mest sannsynlig vil det koste penger for større klipp, dessverre.

Filmen skal redigeres, noe som tar tid, som igjen koster penger! Time is money.

Men skjønner ikke helt problemstillingen? Hvis noen i det hele tatt har noe det vil si ang. varigheten eller kvaliteten til videoklippet(som forøvrig er en treningskamp), så kan de for fasan meg reise rundt å filme selv?

Folk burde være glade bare de får anledningen til å se videoklipp fra en treningskamp, dersom de ikke GIDDER Å REISE SELV.

TAKK FOR MEG og STILLE I FJØSET !
Sjefen, 01.03.10 11:01
Her reiser de i timesvis for og filme, og så viser de et drøyt minutt av kampen mot 1. divisjonslaget?

Herregud så patetisk.

Terninglast 1 er for mye...

God kamp av Vard dog, som matcher Løv Ham på bortebane, og det uten flere nøkkelspillere på laget sitt.

Terningkast 5 til Vard
Knut, 01.03.10 12:04
Ja, de reiste nå vertfall.

Hvor var dere andre, som ikke er fornøyd med videosnutten? Hvorfor kan ikke bare dere dra på kampene å filme?

Da kunne vi andre som faktisk er fornøyde bare vi får se målene + et par kjangser sluppet all den sytingen.

TAKK FOR MEG!
Sjefen, 01.03.10 21:39
suns d e imponerande at lokalsport i d heila tatt gidde å filma ein treningskamp. kjempe! vardfans så e bitre i truså (som vanligt) kan bare drita å dra hihi
kilar, 01.03.10 23:37
Hvor sutrete kan Vardsupportere bli. Møkka lei de sure kommentarene fra dere.
tribunesliter, 02.03.10 09:37
Må si meg enig med de som mener det er bra at dette prioriteres. Jeg ville også gjerne hatt litt mer sjanser o.lign. men er veldig glad for det vi får. Ser vi på HA så hadde de ingenting før i mandagsavisa, men BT hadde en OK reportasje fram kampen søndag kveld. Så hvem trenger fiender når vi har "venner" som HA.

Vidar Bendiksen, som lage denne reportasjen, bor vel i Bergen. Da slapp han lange reiser, noe han sikkert er glad for. Men han hadde OK reportasjer i fjor også. Så jeg bare gleder meg over det vi får, og håper på mer.
Vardfan, 02.03.10 11:22
noen som kanskje har tenkt over at det ikke var andre sjanser enn de som ble vist som var verdige å ta med? Var på kampen selv, og det skjedde ikke stort mye.
Vardgutt, 03.03.10 14:38
Det er mye missforståelse ute og går tydligvis! og den lame forklaringen på at ¨ det koster mer penger å filme ¨ ?
Hva tror du selve turen koster? Akkurat som du sko dratt helt til Sverige for kjøpt med deg en rekke ting tilbake på grensen, men bare kjøpt en cola og en pakke røyk fordi det er for dyrt? Herregud, bedre enn det må du da komme me!
Og til kilar: bitre i truså som vanlig? Husker jeg ikke helt feil, så kom jo hele kopervik på lokalsport for å syte og krangle etter 1-3 taper på åsebøen (som var fullt fortjent) og da det toppet seg med 2-0 på H-stadion, ble det ikke særlig mye bedre!

Nei, som sakt: vi hjemme glede oss til å se ¨kampen¨ på lokalsport, og det er nok det som er mesteparten til at ikke så mange drar selv. men når de tar med intervju i skjold og fkh kamper og lignende + mer sjanse, så synes jeg de kan ta med litt ekstra når det er en adeccoliga motstander og Vard er det beste laget, men jeg kan ikke se på noen måte at det betyr: Lokalsport suger og gjør en møkkajobb!¨ hos oss som mener de kansje burde utvide det litt.

nei, nå er jeg glad for at ¨sjefen¨ har sakt takk for seg og at han ikke vil kommentere mer tull. ¨ kilar ¨ derimot må man aldri vende seg av å høre syt fra når man er Vard supporter ;)
Vard supporteren, 06.03.10 12:24
Det stopper ikke her dessverre.

Neste gang du siterer, kan du ikke ta med hele sammenhengen da? Blir litt for dumt å bare plukke ut deler av en setning.

- "Mest sannsynlig vil det koste penger for større klipp, dessverre.

Filmen skal redigeres, noe som tar tid, som igjen koster penger! Time is money."

Måten du skriver på, så antar jeg at du ALDRI har redigert en film før? Det er ikke bare å filme, så er du ferdig!

Som regel så pleier de som filmer å sitte på med det lokale bortelaget, dersom de skal langt. Ergo, turen koster IKKE penger, MEN han som filmer skal selfølgelig ha penger for å filme + redigering.

Og viss du ska syte så forbaska mye mer om videoklippet her, så kan du vell for fasan meg komme deg på bortekampene selv?! Har aldri opplevd maken! Sitter her og syter over lokalsport, som forøvrig gjør en kjempejobb! Tenkt over at du ikke hadde hatt anledningen til å se disse 'highlightsene' dersom det ikke hadde vært for lokalsport?

Jeg oppfordrer deg til å kjøpe deg et videokamera selv, så kan du se hva du får til. :)

LYKKE TIL OG STILLE I FJØSET !!

NOK EIN GANG,

TAKK FOR MEG ! (regner med å komme tilbake dersom det skulle ha seg at noen politisk uvitne kommer med usaklige henvendelser)
Sjefen, 06.03.10 13:38
Til "Vard supporter'n"

Det er dødfødt og diskutere med selværklærte besserwissere som "sjefen".
Du kommer ingen vei med og prøve og argumentere mot en kverulant.

Bare navnet han har gitt seg selv - "sjefen", burde være nok til og forstå at det aldri vil bli en diskusjon, da han selv er overbevist at han vet best uansett hva du har og komme med ;)

Flott at lokalsport.no gadd og legge ut 1 minutt av oppgjøret mellom adeccolaget og Vard.
Dermed er det ikke sagt at de gjorde noen god jobb da vel og merke.,,,

Knut, 06.03.10 15:26
helt enig med Knut, men Igjen så må jeg si at jeg IKKE syter, noe som har en vansklighet for å nå til din hjerne

Samme om han ble kjørt til Bergen for å filme, hva har det med saken å si? ok jeg tok feil av at han selv betalte turen, eller det sa jeg aldri selv heller faktisk, men når han tar turen et godt stykke med bil så kan han gjøre jobben lenger?

og at det koster mye med film?? du er komplett idiot! midt i sesongen har de jo lagd 10 minutters film av kamp mot Fana og Åsane og lignende og det er det jeg prøver å si: gjør det lignende hver gang!

Jeg sier absolutt ikke jeg kunne gjort det bedre, og det er en av grunnene til at jeg ikke tok på meg jobben;) Og jeg sier at når jeg ikke rekker kamper som spilles borte, så kan jeg glede meg over at lokalsport drar dit og filmer slik at jeg får det med meg likevell. og når de har ¨ kommentar knapp ¨ så er den ikke til pynt, men at vi skal si vår mening angående filmen og da sier jeg hva jeg mener.

Du er bare en kverulant, og det skal du absolutt få lovt å være også.
Enkelt å være en kverulant under et tullete navn som ¨ sjefen ¨
Vard supporteren, 06.03.10 22:14
Dersom du leste kommentaren, så sa jeg aldri "at det koster mye med film?", dog sa jeg at det koster mer. Er forskjeller mellom de to setningene, det forstår til og med du.

Forventningene dine er store, desom du vil ha like lange klipp i treningskamper, som serierkamper.
DEFINERER du deg selv som saklig? Under navnet "vard supporteren"? Dersom du vil prøve å være saklig, så bør du vertfall sjekke opp fakta før du plaprer i vei om ting, som "hva tror du selve turen koster?" osv.

TAKK FOR MEG ! OG NOK EN GANG, STILLE I FJØSET !

Sjefen, 07.03.10 20:30
Jeg kan jo forvente det når de filmer SKJOLD I EN TRENINGSKAMP med mye mer tid ! EN TRENINGSKAMP, IKKE SERIEN, MEN TRENINGSKAMP !

+ når han tar seg tid til å dra til Bergen, så bør de drite i at det kan koste 56 ,- og ikke 39 ,- !

Vard supporteren, 08.03.10 09:45
Ja, dette er forøvrig nok en treningskamp.

Kanskje tenkt over at det ikke var så mange flere kjangser, som var verdt å ta med i videoen?
Sjefen, 08.03.10 10:47
selvfølgelig er det mer enn 2 sjanser i en kamp, og hadde det ikke vært det kunne det vertfall vært intervju !
Skjold var også treningskamp JA, derfor mener jeg det jeg sier!

du glemte forresten den der STILLE I FJØSET OG TAKK FOR DEG ;D
Vard supporteren, 08.03.10 16:08
Jeg teller 5, der 2 av dem resulterer til mål?

Noen av dem var et stykke fra å bli mål også. Så jeg ville ikke vært så altfor sikker på at det var noen flere like "store" målkjangser. Men det skal sies at jeg ikke var på kampen, så jeg vet ikke.
Sjefen, 08.03.10 20:02